Kial la kiso de Christoph Waltz kaj Aleksandro Skarsgard estis tranĉita el "Tarzano. La Legendo "?

La sekva ekrana versio de la romano pri la aventuroj de Tarzano rezultis esti facila, agrabla, aventurma kaj pozitiva en somero por siaj aŭtoroj. En ĉi tiu filmo, estas ĉiuj ingrediencoj, kiuj faras ĝin sukceso, sen troa perforto kaj malvarmaj scenoj.

Kaj la direktoro David Yates sukcesis eviti la "fiaskojn" - lia filmo ne traktas la temon de rasismo kaj la supereco de blanka viro, ambaŭ super bestoj kaj super reprezentantoj de la nigra raso. La libro de Edgar Rice Burroughs distingas per tiaj ideoj. Ĝi rezultas, ke la aŭtoro de la filmo pretas fari ĝin eĉ pli "tolerema"!

La angla direktoro, konata pro sia laboro en ekrano-versioj de Harry Potter-fabeloj, donis intervjuon al la Times-revuo, kie li rakontis pri la ŝotoj, kiuj ne estis inkluditaj en la fina versio de la filmo.

Legu ankaŭ

Ĉu kiso estis?

Kompreneble, Tarzan, kiel epopea heroo, estas facile rekonebla. Li flugas sur la vinberbranĉojn kaj publikigas sian mondan kriegan krion. Sed sinjoro Jaktoj faris sian plej bonan ne fali en la kaptilon de spektantaro de sia heroo.

Ne forgesu, ke Tarzan estas sovaĝa, kiu kreskis en la ĝangalo inter primatoj, sed ankaŭ Lord Greystoke. Eble, en ĉi tio ĝia nekonsekvenco, kaj kaŝas la apelacion de ĉi tiu karaktero.

"En la fina versio de la filmo vi ne vidos tre spertan scenon. Jen pasioza kiso inter Leon Rom kaj Tarzan! La heroo de Christoph Waltz estis obsedita kun la deziro kisi Tarzan, kiu estis senkonscia en tiu momento. Li estis kaptita de la sovaĝa karismo de ĉi tiu karaktero. Li klinis sin super la etendita korpo de la sovaĝuloj kaj kisis lin.

La direktoro akceptis, ke la fokusa grupo ne ŝatis sian ideon, kaj la sceno devis esti eltondita. La aŭdienco ekbatalis. Ŝajnas, ke se la fatala kiso lasis en la filmo, li estus memorita pli ol iuj aliaj scenoj. Mi scivolas, kion la aktoroj mem pensas pri tio?