Tipoj de konkludoj

Inferencia estas logika konkludo, kiu estas integra parto de pensado . Konkludoj estas konstruitaj surbaze de konceptoj kaj juĝoj, ŝprucitaj de la subaj supozoj kaj generante novajn juĝojn, kiuj povas esti vera aŭ falsa. Estas multaj specoj de konkludoj, kiujn ni uzas al pli granda aŭ malpli granda parto laŭ la speco de okupacio. Konata pro sia kuraĝa menso, la heroo de Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, ekzemple, estis viva subtenanto de deduktaj konkludoj, pri kiuj ni ankaŭ parolos pri tio.

Kondiĉaj Inferencoj

Karakterizaĵo de kondiĉaj konkludoj estas la ĉeesto de pakaĵo de "se ..., tiam ...". Kondiĉaj konkludoj estas ekzemplo de amaskomunikila pensado, kiu estas bazita sur la ĉeesto de lokaj - kondiĉaj proponoj. Ekzemple: "Se la rikolto sukcesos, la kosto de produktado falos."

Rakontado induktiva

Indukto estas logika konkludo, kiu estas formata de la aparta al la generalo. Indukta rezonado estas pruvo de la rilato de aferoj en la naturo. Ili ne baziĝas strikte sur la logiko , sed pli ĝuste kreskas de la scio de homo en aliaj lokoj - matematiko, fiziko, psikologio. Indukto estas, antaŭ ĉio, sperto kaj antaŭe amasigita scio.

Konsekvenca Inferencia

Apartaj rezonado estas subaro de dedukta rezonado. Karakterizaĵo de ĉi tiu tipo de pensado estas la ĉeesto de unu aŭ pli apartaj juĝoj. Tipa pakaĵo de ĉi tiuj konkludoj estas "ĉu ... aŭ ...".

Apartaj konkludoj povas esti puraj aŭ kategoriaj.

Pure enhavas afirman dividon - "La bandoj de vivo povas esti blankaj aŭ nigraj".

Kategoriaj apartaj konkludoj estas neaj. Jen tre oportuna ekzemplo de la konversacio inter Sherlock Holmes kaj Watson en la rakonto "Motley Ribbon":

"Ne eblas penetri la ĉambron tra la pordo aŭ la fenestro."