Esprimo de vidpunktoj pri vivaj aferoj estas signo de demokratia socio, sed estas grave ŝanĝi ĉiujn konservativajn alirojn al eternaj demandoj kaj kio okazos en 100 jaroj, se ni montras "malkonsciajn" sintenojn al la bazaĵoj de familiaj valoroj - la naskiĝo kaj edukado de infanoj. Kio estas ĉi tiu infana liberaĵo - La elekto de personaj valoroj aŭ kaptilo?
Senpaga - kiu estas ĉi tio?
Malpermanuloj estas homoj de matura aĝo, kiuj konscie decidis ne havi infanojn kaj konstrui vivon bazitan sur persona libereco. Se vi precize formulas, kiu estas la infana liberulo, vi devas kompreni, ke ili ne estas inkluditaj en homoj, kies sano ne donas al ili la ŝancon naskiĝi infanon aŭ tiuj, kiuj prokrastas la naskiĝon de infano dum kelkaj jaroj por iuj specifaj kialoj. Malpermanulo elektas - rifuzante daŭrigi genron por ĉiam, foje pruvi sian pozicion, recurrante al radikalaj metodoj de kontraŭkapiigo - farante steriligon.
Senpaga - normo de tempo aŭ devio?
La disvolviĝo de la socio estas bazita sur la daŭrigo de la familio. La sperto akirita dum la jaroj kutime preterpasas al la pli juna generacio kun pli freŝaj aliroj al la aferoj studitaj. Naskiĝu kaj levi infanojn estas unu el la alvokiĝoj de persono kaj la disvolviĝo de ĉiu triktrako estas formita sur tia socia normo. Kun la alveno de la procezo de emancipado, relative nova movado - modo por manko de infanoj - estis formita. Por plejparto de homoj chayldfri - mensa devio, sed valore valoras kompreni la kialojn de ĉi tiu pozicio, dividante la problemon en du partojn:
- socia aspekto - manko de kostoj asociitaj kun la naskiĝo kaj edukado de infanoj;
- psikologia bazo - psika traŭmato, kopiita en infanaĝo, ĉe la subkonscia nivelo kiu formis la deziron ne havi infanon.
Psikologio chayldfri
Sekvantoj de tiaj kartoj prezentas argumentojn kaj argumentojn, kiujn la infanejo estas normala kaj la esencaj valoroj de ĉiu persono devas esti en la unua loko. Por ruzi karieron aŭ figuron pro la infano estas stulta kaj malĝusta, kaj por la zorgo de naskita ne bezonas malŝpari tempon kaj monon. Se junaĝe psikologie nematura homo esprimas tian pozicion - li timas respondecon, mankon de vivo sperto, kiu estas sufiĉe normala. Tre malsame sonas la vivan principo de "senpaga" de la lipoj, tenata en socio, finance certigita, maturaj homoj.
Filozofio de Malpermanulo
Ekspremante sian vivan prioritaton, la ideologio de infano nepre sekvas personajn regulojn kaj kontentigas nur siajn proprajn bezonojn, konstruas rilatojn pri la principoj de libera amo kaj seksaj plezuroj. En la moderna mondo, kompletaj grupoj de "samtempe pensanta" infano estas malfermite formitaj, sed tia fenomeno kutime konsideras degradiĝon de la socio, spirita malkomponaĵo.
Malferma kaj Childhead - Kio estas la diferenco?
Estas diferencoj inter kia teafreto kaj infano. Se la unua el ili konsideras infanojn, la dua grupo estas la malamataj malamantoj de infanoj, ne nur tiuj, kiuj ne estas vere naskitaj, sed ĉiuj aliaj, kiuj, en komenco, estas malkaŝe raportitaj. Ili esprimas kategoriajn protestojn kontraŭ gravedaj virinoj, permesas sin insulti al patrinoj kaj infanoj en publikaj lokoj kaj retoj de interreto. Agresaj infanuloj estas homoj kun infana traŭmato, postulante kompetentan traktadon de specialistoj.
Malfeliĉa - la avantaĝoj kaj konsiloj
Alvokante la avantaĝojn de infanfabeto, ni povas diri, ke la naskiĝo kaj edukado de infanoj daŭras plurajn jarojn de vivo. Por krei karieron por virino, kiu decidis ne fariĝi patrino facile. La kosto de fizikaj fortoj reduktas al minimumo, la figuro ne difektas, estas tempo por taŭga ripozo, vi povas disponigi liberan tempon kaj monon ĉe volo. Viro en tiaj kazoj argumentas sian pozicion pri la manko de respondeco kaj psikologia ŝarĝo. Post aŭskultado de tiaj argumentoj, oni povas ankaŭ nomi multajn signifelajn kompensojn - la malavantaĝojn de infanfabeto:
- vivo perdas ĝian signifon: pluraj jaroj de senkompata vivo forprenas la stimulojn por sukcesi;
- la infano estas la natura kerno de la familio, pro siaj interesoj, plenkreskuloj povas iri al repacigo, por kompromiti principojn. Malgranda viro povas doni lecionon al plenkreskulo, perceptante la mondon en lumo, ke li fariĝu fonto de vera amo kaj fiero;
- patro, levi infanon, esperas ricevi gardadon en maljuneco aŭ malsano, kiam amikoj kaj konatoj havos siajn proprajn maltrankvilojn.
Kial ĉiuj malamas infanon?
Akcepti kaj kompreni la pozicion de la "disidento" por iuj homoj fariĝas problemata. Agresivamente pensas ke chayldfri kaŭzas en la plej multaj homoj negativan reagon kaj ĝi ne estas la celo ĉi tie - vivi vivon sen havi infanojn, sed en aktiva propagando kaj ridindaĵo de la fundamentoj de la familio kaj procreado, virina patrineco. Childfrey Hunter ekvilibrigis la naturan procezon de naskiĝo kaj edukado de infanoj al pli malalta besta instinkto, al kiu humile inteligentaj homoj kapablas. Tiaj deklaroj por la plimulto estas malmoralaj kaj kaŭzas taŭgan reagon de perturbado.
Kiel iĝi ĉarmoj?
Aktiva publikeco-movado chayldfri - moda tendenco, kiu donas al persono la elekton forigi la rimedojn de la vivo ĉe plena forto, aperinta fine de la 70-aj jaroj de la pasinta jarcento. Por diri, ke homoj, konscie kondukante seninfan vivstilon antaŭ tiu tempo, ne estis - estas neebla, sed publika propagando de la vivo de teafrey ne estis preciza. La fondinto de la movado estas Margaret Sanger - pioniro de ideoj pri naskiĝo.
Malfeliĉa - Ortodokseco
La ĉefa ideologio kaj subkulturo de Childfree kontraŭdiras ĉiujn kristanajn principojn. La naskiĝo de infanoj estas la bazo de ĉiuj religioj, la escepto estas homoj, kiuj tute dediĉis siajn vivojn al Dio. La familio en ortodokseco bazas en reciproka kompreno kaj pacienco, oferante siajn proprajn interesojn - naskante infanojn, persono lasas heredanton sur la tero, kiu poste proponos preĝojn.
Infano inter famuloj
La unua famuloĉambro aperis en Hollywood. Bildoj de belaj sukcesaj homoj sen infanoj, formis en la interludo de la socio la vidpunkto, ke atingi rekono forlasante infanon multe pli facilas. La deklaro de la idolo, ke li ne fariĝos patro, instigas sekvi tian ekzemplon. La iluzio de feliĉa personeco elvokas la envion de fervorulo, formas la deziron fari atingojn sen ŝarĝo de infanoj.
- Jennifer Aniston - Malpana infano. La ĉefrolulo de la serio "Amikoj" al la aĝo de 47 jaroj havas neniujn infanojn kaj ne volas havi ilin, ŝi diras, ke tute plene virino ne bezonas pensi pri infano, almenaŭ 18 jarojn. Sur la atento de ĵurnalistoj pri ŝia figuro, kiu pli ol unufoje atribuis gravedecon al la aktorino, ŝi reagas kun akra refutado.
- Renee Zellweger - Senpaga. Ofte ŝtatoj en intervjuo kun la amaskomunikiloj, ke la patrina instinkto estas fremda al ŝi, kaj patrineco mem estas sklaveco. Sidi kun nevoj por aktorino ne estas problemo, sed ŝi ne havas liberan tempon naskiĝi siajn proprajn infanojn.
- Bozena Rynska - Senpaga infano. Sur la negativaj deklaroj de la sekulara leonino pri la infanoj, ĵurnalistoj ofte akcentas atenton. Ŝi opiniis, ke infanoj povas esti malsukcesaj kaj fariĝis tragedio.
- Zemfira estas infana libera. La kantisto ripetis ke la ĉefa celo de vivo konsideras kreemo, rekonas, ke sekso kaj mono estas gravaj por ŝi, kaj familiaj valoroj ne estas por ŝi. Estas informoj, ke ĝi helpas infanojn el orfejoj.
Jennifer Aniston
René Zellweger
Bozena Rynska
Zemfira
La proverbo, ke "malbona ekzemplo estas kontaĝa" estas grava al ĉi tiu tago. En la fakto, ke homo decidas vivi sen bebo, kelkaj pli da jaroj kaŭzus ŝtormon de indigno, sed nun ĉi tiu maniero de vivo estas ekzemplo por iuj. La ŝanĝo de eventoj povas esti ĝis certa aĝo, tiam nur bedaŭrinde iros neeviteble elspezitaj jaroj, kaj kiu scias, eble en 60-70 jaroj homoj ekkomprenas, ke ili faris eraron - ili pasigis tempon al si mem amataj, kaj tiuj, kiuj volas penetri zorgi pri li - ne.