Vitalismo

Vitalismo (el la latina vitalis - vivanta, vivanta) estas ideala movado en biologio, kiu ebligas la ekziston de nemalhavebla esenca forto en iu vivanta organismo. La antaŭrezervoj de la teorio pri vitalismo povas esti observitaj en la filozofio de Plato kaj Aristotelo, kiuj parolis pri la senmorta animo (psiko) kaj nemateria potenco (entelechio), kiu kontrolas la fenomenojn de vivanta naturo. Tiam la homaro estis forprenita de la mekanika ekspliko de fenomenoj, pri vitalismo estis memorita nur en la 17-a jarcento. La lasta florecimiento de neo-vitalismo okazis en la dua duono de la 19-a jarcento. Sed kun la disvolviĝo de biologio kaj medicino, la teorio pri la vitalismo estis malpermesita, ni vidu, kio estas ĝia fiasko.

Vitalismo kaj ĝia kolapso

En ĉiuj tempoj, la homaro interesiĝis pri la afero pri la origino de la vivo. Dum scienca penso ne estis evoluinta, klarigoj pri religia persvado ne kaŭzis dubon. Sed kiam homoj konsciis, ke la mondo estas regita per mekanikaj leĝoj, la teorio de dia origino kaŭzis multajn dubojn. Sed jen la afero, scienco, ankaŭ ne povis doni motivitan klarigon pri la origino de la vivo. Estis tiam tiu vitalismo aperis, ke ne malkonfesas fizikajn leĝojn, sed ankaŭ rekonas la ekziston de nemateria kondukado, kiu estas la komenco de la komencoj. La fina formado de la koncepto de vitalismo venis en tempo de rapida evoluo de scienco, kiam homoj fine perdis fidon, ke ekspliko de la monda ordo nur povas esti donita de racia kaj praktika vidpunkto. Granda kontribuo al la formado de la teorio estis farita de tiaj sciencistoj kiel G. Stahl (kuracisto) kaj H. Drish (embriologo). Ĉi tiu lasta, en aparta, diris, ke sciencistoj neniam povas krei solan vivon, ĉar la kreo de procezo ne povas esti kampo de mekaniko.

Sed dum la jaroj, sciencaj evoluintajxoj, novaj leĝoj estis malfermitaj. Al la fino, laŭ vitalismo, estis devastiga bato (laŭ la opinio de tiuj, kiuj infliktis ĝin). En 1828, F. Woehler (germana kemiisto) publikigis siajn verkojn, en kiuj li citis la rezultojn de eksperimentoj pri la sintezo de ureo. Li sukcesis krei organikan miksaĵon de neorganikaĵoj sammaniere, ke la renoj de vivanta estaĵo ĝin faras. Ĉi tio estis la unua impulso al la kolapso de vitalismo, kaj posta esplorado kaŭzis pli kaj pli damaĝon al ĉi tiu teorio. En la 50-jaroj de la 20-a jarcento komencis sisteme disvolviĝo de la sintezo de organikaj substancoj. La franca kemiisto P.E.M. Berthelot povis sintezi metanon, benzeneon, etilon kaj metil-alkoholojn, krom aketileno. Je ĉi tiu punkto, la limo inter organika kaj neorganika, konsiderita indestructible, estis detruita. Moderna esplorado ne lasas nenion de vitalismo - homoj povus sintezi la viruson, sukcesis sukcesi klonadon kaj iom pli, kie scienco kondukos nin, eble ni baldaŭ lernos kiel krei biorobotojn - tute novan vivmanieron, do starante sur unu nivelo kun la Kreinto.

Teorio pri vitalismo en la moderna mondo

Nu, ni ordigis ĝin, scienco - la Eterneco, vitalismo - al la tondilo! Sed ne rapidu al konkludoj, la malkovro de leĝoj, al kiuj naturaj fenomenoj estas subjektoj, neniel malkonfesas la teorion de la vitalismo, ĉar iu (aŭ io) ĉi tiuj leĝoj devis aperi. Plie, filozofoj de la estinteco konsideris matematikon esti preskaŭ religio (Pitagoro, Platono). Ĉu sciencistoj laŭdas la sintezon de organikaj substancoj kaj la kreo de viruso? Sur sano, simple ne forgesu, ke ili ne kreis ion, sed nur ripetis la jam ekzistantan rezulton, kiel talenta tajloraj svingaj malnovaj pantalonoj, stititaj ĝuste de alia afero. Viro estas rezulto de natura selektado. La teorio estas polemika, sed ni konsentas, sed tio estas kio deĉenigis ĝin? Ŝanĝante vivkondiĉojn? Kaj kio estis la impeto ŝanĝi ilin? La solidaj demandoj, kiujn scienco ne konas la respondon kaj neniam scios, se ĝi forĵetas fieron kaj rekonas, ke la mondo ne nur havas fizikan komponanton, sed ankaŭ superfizikan.